揭秘滴滴收购优步中国真相!国泰君安躺枪!罗生门上演!

发表于 讨论求助 2019-08-29 15:16:27

滴滴收购优步中国的消息反反复复,很有戏剧张力。最终官方消息称滴滴成功收购优步中国,与优步全球互为股东。很多媒体认为并购案背后意味着优步向滴滴投降,甚至有媒体解读为中国资本战胜美国资本的一个典型案例。但现实可能很残酷,本次并购的背后可能是成就了优步的全球霸主地位,而滴滴从此失去了竞争机会。


为何被收购方兴奋有加,收购方却很不情愿?


滴滴收购了优步中国,按道理应该是滴滴一脸兴奋的早早宣布收购消息。但实际情况却是,最早的消息来自外媒(优步全球总部透露),而滴滴否认。8月1日当天,优步总裁特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)博客发文被外媒爆出,滴滴继续否认,而且宣称不知博客博主为何人。



双方已经熟悉到睡一起的地步,滴滴能不知道博主是谁?滴滴否认后立遭彭博打脸,但鉴于滴滴为当事人,我们还是倾向于相信滴滴的话,谁知当天下午滴滴官宣了!!!


先不提滴滴为何屡次否认,直到最后被逼无奈才发布消息。单从优步方面看,先是违背滴滴意愿提前透露消息。周一时,优步全球总裁甚至无法忍受心中的兴奋之情,不等双方官方宣布,首先发布至个人博客,优步总裁在博文中的喜悦之情溢于言表。而在昨晚,优步又发布了奖励中国团队的消息,奖金可谓丰厚。由此可见,对合并最高兴的非优步全球莫属。


 

为何作为被并购者,优步全球总裁如此兴奋?而滴滴直到最终隐瞒不住才无奈发布消息?


仔细研究消息内容既能得到答案,这次的合并表面上是滴滴收购了优步中国,实际则是优步全球以优步中国作为资产成功入驻滴滴。


优步入股滴滴,而优步全球似乎没滴滴什么事儿!


滴滴昨天的官方消息表示:双方达成战略协议后,滴滴出行和Uber全球将相互持股,成为对方的少数股权股东。


从媒体对并购的反应来看,多数认为优步烧不起钱了,以致滴滴宣布融资73亿美元后被吓到,于是接受被收购的命运。但从当事双方反应来看,实情恐非如此,若优步陷入困境,优步全球总裁不会兴奋至此,何况优步也刚刚融资60亿美金,并发布了继续加大中国市场投资以及自建地图的计划;反观另一边的滴滴,作为胜利者,情绪为何如此低落?


再看昨天双方的表现。优步宣布奖励中国团队,滴滴则急于对外发布优步在滴滴没太大发言权的消息(谁信呢!)。一喜一悲,实情昭然若揭。


滴滴和优步合并的传闻终于尘埃落定。但没想到的是,这事还有别的插曲……


8月2日,一则关于《滴滴副总裁张贝:与Uber合并后将减少乘客端补贴》的报道在网上流传。报道称,滴滴出行副总裁张贝在国泰君安券商电话会议上透露,未来将减少给乘客的补贴,但会加强司机端派单的投入来提升用户体验,并且还透露了“滴滴和优步两个App将合并”等重要信息。




国泰君安躺枪!

滴滴否认张贝出席电话会议


滴滴副总裁张贝出席国泰君安电话会议的报道一出,立刻引发各方关注,减少补贴的消息让用户担忧未来乘车费用的上升,但随后发生的事情则更有戏剧性。


先是滴滴出行副总裁陶然在微信朋友圈表示,称媒体所报道的“张姓VP在国泰君安电话会议上透露将减少乘客补贴”一事不实,有人“冒名顶替,糊弄投资人”。陶然称,“结果一问本人(张贝),人家说8点半在上班的路上呢。”↓



随后,滴滴官方发布了一则措辞严厉的声明↓



滴滴方面称,因该文章大量的观点与事实存在严重不符,公司第一时间启动了内部审查机制,经核实,当事人张贝并无参加任何券商的电话会议。


目前,报道已经被删,而据澎湃新闻消息,发布该稿件的记者称,在电话会议的背景中能听见汽车鸣笛的声音,其个人判断张贝确实在路上↓


▲图片来源:澎湃新闻


而每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者2日午后向国泰君安方面进行核实。公司内部人士表示,此事真相到底如何,要等研究所的调查结果。



券商坦言:核实身份是个难题


滴滴副总裁张贝到底何许人,来自搜狐财经的报道显示:


张贝于2015年7月份加盟滴滴,担任副总裁,并出任滴滴政策研究院院长。值得一提的是,在加入滴滴之前,张贝系国家交通部道路运输司出租汽车管理处副处长。交通部运输服务司出租车管理处负责指导城乡客运及有关设施的规划、运营管理工作;负责指导城市客运管理,拟订相关政策、制度和标准并监督实施;负责指导公共汽车、城市地铁和轨道交通运营、出租汽车、汽车租赁等工作。简单来说,就是监管滴滴、Uber中国的行政部门。


从监管者到被监管者后,张贝很快就应对了当时北京交通部门等8个部门对滴滴快的、Uber中国的共同约谈。


搜狐财经还在报道中提到,有媒体报道称“滴滴方面的人也证实,张贝是负责政府事务的VP,券商的会议,一般是由投资战略部同事参与的,参加国泰君安电话会议的人并非滴滴副总裁张贝。”


陶然也称,(如果张贝确实参加了电话会议)“那请他们拿出当时参加的张贝照片来”。搜狐财经并不知道电话会议如何拍摄照片。




那则引发滴滴和国泰君安撕逼的报道虽已被删除,但却折射出一个新的课题:券商电话会议到底靠不靠谱?


某券商内部人士对记者介绍,一般来说,他们研究所的电话会议流程是这样的:


由于研究所的研究主要是面向基金等机构客户的,因此一般而言,只会邀请机构投资者参与。电话会议召开前,有销售会邀请客户;也有客户可通过销售主动要求参与。


然后,销售或者销售助理会告知电话会议的号码和密码。召开的时候,只要拨入进去,需要报上机构名称、姓名等资料,然后就进去了。


但是,这位券商人士也表示,对于会议组织者而言,确认参会者身份确实是个难题。“真的受邀方把密码啥的给了别人,报他的名字进来,那真的不好确定。另外,好多销售也会将密码那些发朋友圈,所以也不好确定进来的人身份。现在的会议,是没有核实身份证这些步骤的。这确实是个bug。”


另一家券商研究员则介绍,比如请上市公司高管等级别的嘉宾参加电话会议,则一般都是先去调研过、关系好的才请得动。也有通过中介进行邀约的情况。所以,研究员约的那种,一般都是调研过、见过真人的。



冒名顶替电话会议早已有之


▲电话会议设备(图片来源;网络)


而从历史上看,电话会议上冒名顶替的,倒也不是第一遭。比如,网秦在2014年就曾被曝出类似事件。


据《彭博社》报道,2014年12月18日,网秦补发了前三个季度的财报后,随后召开了电话分析师会议。


后来的电话会议实录显示,主持人当时对网秦高管说:“你们的第一个问题来自小吉姆·奥博维斯。请提问。”


但电话的另一端传来的却是从2013年年底开始做空网秦的研究机构浑水(Muddy Waters)创始人卡尔森·布洛克的声音:“嗨,我其实是卡尔森·布洛克。”布洛克所冒充的小吉姆·奥博维斯身份为网秦前第二大股东。


网秦此前宣布公司董事长兼联席CEO林宇因个人原因卸任CEO一职。布洛克说,考虑到网秦披露的文件没有包含林宇的辞职信,“这很令人担忧”。布洛克说完这句话后电话掉线了。


对于布洛克冒充网秦股东一事,此后布洛克发言人表示,他之所以假冒奥博维斯,是因为网秦高管在之前的电话会议问答环节中拒绝让他提问。而网秦发言人没有回应媒体有关网秦是否刻意挂断了布洛克的电话以及网秦此前是否曾拒绝让布洛克提问等事。


回到滴滴和国泰君安之争。尽管这一事件尚无最终结果,但对于券商而言有了新的问题:以后是不是得将电话会议,改成视频会议了呢?


综合:微信公众号 每日经济新闻、老虎财富


发表